Анкета очевидца НЛО.

Ваш e-mail Ф.И.О. (полностью) Дата рождения Адрес места жительства (с почт. индексом) Контактный телефон Другие средства связи с Вами. Телефон (домашний/рабочий/сотовый/контактный/), пейджер, адрес сайта. Образование Место работы, должность Дата, месяц, год события; точное время или время суток, условия освещенности (так чтобы было понятно, насколько было светло на небе); точное место (точка наблюдения, населенный пункт, район, область, страна). Последовательное изложение наблюдения: начинающееся с упоминания источника («По сообщениям местных жителей...», «Очевидец Иван Иванович ИВАНОВ из Москвы наблюдал...», «Я, Иванов Иванович ИВАНОВ, наблюдал...» и т.п.) и места наблюдения (из окна, с улицы, из стоящей машины, из движущегося поезда и т.п.); Какими приборами пользовались при наблюдении (если таковые были). Остались ли фото и видео. Какие были субъективные и объективные ощущения. Далее следует подробно изложить последовательность событий. Указать: направление наблюдения, наблюдения и направление на горизонт, (азимут желательно в градусах или направление наблюдения, сторону света), высоту наблюдения (желательно в градусах), общую длительность наблюдения; форму, цвет, яркость, другие общие сведения о наблюдаемом объекте, внешний вид наблюдавшегося НЛО, при описании размеров НЛО желательно давать угловые, а не линейные размеры (форму объекта выделить); скорость объекта (желательно указать её в угловых минутах в секунду или в минуту), особенности движения (прямолинейно, скачкообразно, зигзагообразно, были ли посадки и зависания и т.п.); звуки, запахи и иные внешние факторы, сопутствовавшие появлению объекта, воздействие на окружающую среду (прекратился ветер, пошла рябь по воде и т.п.), воздействие на животных (закудахтали куры, замолчали все собаки в селе и т.п.), воздействие на окружающих людей (все испугались, бросились бежать, все внезапно остановились, часть людей заснула и т.п.), воздействие на наблюдателя (слепило глаза, болела голова, заложило уши и т.п.); погода в момент наблюдения (было очень ясно, шёл моросящий дождь, ветер небольшой, температура около +25 гр.С, облачность небольшая и т.п.), указать расположение светил в момент наблюдения (Солнце было чуть справа и за моей спиной и не отсвечивало на объекте, Луна ещё не взошла, звезды на небе не проглядывались и т.п.); Желательно указать кто вы. Укажите первоисточник (видели лично, прочитали, слышали и др.). Указать, кто и когда записал это сообщение (первоисточник не указывать, если это человек и если вам нечего добавить к тому, что было сказано о нём выше и у вас нет его адреса, своё имя, отчество и свой контактный адрес писать по желанию). Указать номер наблюдения или записи (если он есть) и ещё раз указать коротко форму объекта (например: Архив Иванова, 2002 год, № 144-2 «шар», если не знаете номера, напишите: Архив Иванова, «шар»); Отдельно указать, какие из имён и адресов можно, а какие нельзя открыто публиковать (по умолчанию, если разрешение об этом от упоминаемых лиц не получено, их адреса не публикуются). КОММЕНТАРИЙ: Отдельно укажите своё мнение по поводу того, что же по-вашему мнению (или по мнению других специалистов, организаций, журналистов, газет) наблюдалось. Эта часть повествования не является обязательной. Обязательно добавьте ту дополнительную информацию, которую считаете необходимой ! Помните, что каждый случай АЯ - индивидуальный, и идентичного не бывает, поэтому важны мельчайшие подробности. По мелочам можно классифицировать объекты и дать им объяснение. Спасибо! Можете прикрепить файл или фото (если нужно)

Во многих сообщениях, опубликованных на сайте, из этических соображений пропущены адреса очевидцев и те подробности, которые по ихней просьбе не должны были предаваться огласки. Впрочем, в случае, когда для научных целей будет необходимо связаться с очевидцами описанных событий, мы можем оглашать такие координаты - только в частном порядке. На сайте открыто публикуются только те координаты, на публикацию которых получено согласие, либо координаты, публикация которых относительно безболезненна (в некоторых случаях это E-mail-адреса).

Мы полностью осознаём, что публикация даже фамилии или имени некоторых очевидцев, может вызвать далеко не однозначную реакцию среди знакомых данных очевидцев (и поэтому не публикуем фамилий, если очевидцы просят об этом). До тех пор, пока научная проблема НЛО не будет решена, смешки и ирония со стороны недалеких скептиков совсем не исключаются. Мы же, считаем большинство очевидцев вполне адекватными и психически нормальными людьми. На их стороне и наши симпатии - ведь очевидцы рискуя своей репутацией фактически помогают прогрессу нашей науки (в то время как уфологический скептицизм вне всякого сомнения способствует только научно-техническому отставанию). Спасибо всем, уже приславшим описания своих наблюдений и собирающимся это сделать в будущем.

Отдельно надо сказать о степени достоверности подобных сообщений, точнее - о тех «безобидных» шутниках, фантазерах и дезинформаторах, присылающих «шутки» и фальшивые наблюдения. По мере возможности мы выявляем таковые сообщения. Количество выявленных фальшивок достаточно велико, на данном сайте с целью разоблачения приведены в основном (с соответствующими комментариями) только те из фальшивок, которые успели попасть на страницы прессы и тем самым получили некоторую незаслуженную известность. Мы будем публиковать фамилии и адреса самых плодовитых фальсификаторов, которые своими сообщениями не раз уже отвлекали энтузиастов от других, более достоверных исследований. К сожалению, многие из уфологических изданий следует отнести к разряду жёлтой (т.е. недостоверной) прессы. Не блещут достоверностью в статьях на уфологические темы и многие центральные газеты (фактически также ставшие жёлтыми), поэтому мы призываем осторожно относиться к публикациям в массовой периодике.

То, что аналитический материал бесценен, понимают многие исследователи; частично и по этой причине многие группы и отдельные исследователи не спешат делиться собственноручно собранными опросами и анкетами - в надежде «когда-нибудь разобраться самим». Не получается в одиночку. Не получается это уже на протяжении более чем полувека даже у больших групп исследователей, что означает, что «одиночные наблюдатели» практически обречены на непонимание наблюдаемого феномена. Эта самая большая загадка, «подброшена» нам всем вместе взятым, всему Человечеству, и решать её надо совместно.